SÓ MAIS UMA COISINHA (PROMETO QUE SEJA A ÚLTIMA)
Como é que o JMF sabe que as "acusações cá do burgo" são "vagas"? E como é que sabe que cá, no contenente, os arguidos não foram confrontados com "provas (repito, provas) e testemunhos bem mais esclarecedores (fruto de meses de serena investigação...)"(sic)?

Ai estas "declarações maximalistas..."